给律师看 · 不是给当事人看的说明书

网上已经到处是法律咨询。
我们偏不跟它们抢「谁会搜法条」。

当事人分不清律师和「法师」,连律师自己有时都用 AI 搜——这恰恰说明: 再做一个咨询入口,没有人会用,也没有亮点。 法常备卖的是另一件事:慌的时候知道先做什么、先别做什么;真要砸钱前,先看值不值得。

我们不是:法律咨询黄页、AI 替你下结论、包赢/冻账户、律师版美团。
我们是:生活里用得上的顺序工具 + 欠钱场景的「值不值得催」分诊。 AI 只帮忙把事实理清;能收钱的,是律师把关后的催告、调解稿、限时问清。该劝退就劝退。
当事人现在怎么做痛在哪法常备怎么接
百度 / 短视频 / AI 搜「有没有理」 答案又多又像那么回事,真假律师分不清,下一步仍不知道 不拼法条。给顺序:先固定什么、先别做什么
一上来找律师打官司 可能对方是滚刀肉,再亏一笔律师费 欠条保先测「值不值得催」,极端坏账停止收费
不敢找律师,怕开盲盒 免费咨询不负责,全案代理又太重 免费测 → 留电话 → ¥19.9 问清 10 分钟 → 再办事

律师为什么还要这个(不是再抢咨询)

一句话亮点(你可以转述)

「别人卖咨询;我们帮当事人先搞清楚值不值得办事,再决定找不找你。找不到钱的案子,我们宁可劝他止损,也不把锅扣你头上。」

当事人入口:法常备首页 · 赚钱尖刀:值不值得催 · 律师看板:线索 SLA